Die Ergebnisse der Parlamentswahlen im Detail | Kuba heute (2023)

Die Nationale Wahlkommission (CEN) gestern in Kubaendgültige ErgebnisseErParlamentswahlen am SonntagAngekündigt. Damit beteiligten sich 75,87 Prozent der 8,12 Millionen Wahlberechtigten an der Umfrage, etwas weniger als die im vorläufigen Ergebnis ausgewiesenen 75,92 Prozent. 72,1 Prozent der gültigen Stimmen wurden für alle Kandidaten abgegeben („Einheitsstimme“), während 27,9 Prozent der Stimmen für einen oder mehrere der Kandidaten abgegeben wurden. 6,22 Prozent der Stimmzettel wurden ohne sichtbare Willenserklärung („Leerzeichen“) abgegeben, 3,5 Prozent waren ungültig. Der Anteil der gültigen Stimmen betrug 90,28 Prozent.

ging zu den Wahlen470 Kandidatendie sich um die gleiche Anzahl von Listenplätzen beworben haben. Alle Kandidaten erhielten die erforderliche Mehrheit von 50 Prozent der abgegebenen gültigen Stimmen. 114 davon wurden auf nationaler Ebene von der Wahlkommission und gesellschaftlichen Organisationen wie Gewerkschaften und Berufsverbänden gegründet, 135 stammen von der Provinzebene. 221, fast die Hälfte, wurden auf Nachbarschaftsversammlungen auf Basisebene abgehaltengenannt. Der Frauenanteil unter den künftigen Abgeordneten liegt bei 55,3 Prozent, das Durchschnittsalter bei 46 Jahren.

Die Präsidentin der Wahlkommission, Alina Balseiro,betontauf der Pressekonferenz an diesem Donnerstag die "Transparenz und Wahrhaftigkeit" des Wahlprozesses in Kuba. „Sie können sich bei uns erkundigen, davor haben wir keine Angst“, sagte Belseiro, der betonte, dass die Auszählung der Stimmen auf der Insel öffentlich sei.

Oppositionsgruppen bezeichneten die Einparteienwahl als „Farce“, weil alle nominierten Kandidaten die Revolution unterstützen und die Kommunistische Partei (PCC), laut Verfassung grundsätzlich „führende Kraft von Staat und Gesellschaft“, als politischer Hegemon fungiert. Die Mitgliedschaft in der PCC ist keine Voraussetzung für die Kandidatur, aber die meisten Mitglieder der Nationalversammlung gehören ihr an.

Die kubanische Regierung ihrerseits sieht im Wahlsystem einen „echten Ausdruck der sozialistischen Demokratie“, da unbekannte, aber verdiente Personen auch in Nachbarschaftsversammlungen kandidieren können und das Verbot den Einfluss von Geld und Korruption im Wahlprozess ausschließt. In Glocke. während nichtKommunalwahlen in KubaEs findet ein wettbewerbliches Auswahlverfahren statt (2-8 Kandidaten pro Listenplatz) mit Wahlen im zweiten Wahlgang, Parlamentswahlen sind lautBewertungLaut der spanischen Nachrichtenagentur EFE handelt es sich eher um „eine begrenzte und plebejische Übung, bei der das politische System selbst zur Abstimmung gestellt wird“.

Wahlbeteiligung: Ein Blick auf die Provinzen

Bei den eingangs erwähnten Wahlergebnissen gab es gegenüber dem vorläufigen Ergebnis nahezu keine Veränderungen. Nun gibt es aber auch genaue Zahlen für die einzelnen Bundesländer und die Ergebnisse der jeweiligen Kandidaten:

Die höchste Beteiligung wurde in der kubanischen Provinz Ciego de Ávila mit 86,1 Prozent registriert. Am niedrigsten war die Beteiligung in Havanna mit 65,8 Prozent. 10 Prozent mehr als bei den Kommunalwahlen im November, bei denen nur 55 Prozent der Wahlberechtigten in der Hauptstadt zur Wahl gingen. In Santiago de Cuba, der zweitgrößten Stadt des Landes, lag die Wahlbeteiligung mit 76,8 % leicht über dem Landesdurchschnitt.

Die Wahlbeteiligung ist ein wichtiger Indikator im kubanischen sozialistischen System, da sie es ermöglicht, das Potenzial zur politischen Mobilisierung der Bevölkerung einzuschätzen. In Kuba gibt es keine Wahlpflicht, aber der Wahlgang gehört seit der Gründung des Systems zur politischen Kulturdie Macht des Volkes(deutsch: "Volksmacht") seit 1976 als Bürgerpflicht.

Wie der Tabelle zu entnehmen ist, ist die Beteiligung in den letzten fünf Jahren um fast ein Zehntel zurückgegangen. Den größten Rückgang gab es in der Hauptstadt Havanna (-13,65 %), gefolgt von der Nachbarprovinz Mayabeque (-13,23 %). Deutliche zweistellige Rückgänge gab es auch in den östlichen Provinzen Guantánamo, Holguín, Granma und Santiago de Cuba. Die westliche Provinz Matanzas hat sich kaum verändert (-0,82 %), während in Ciego de Ávila der Anteil leicht gestiegen ist (+0,88 %).

Generell lässt sich sagen, dass die Unterschiede zwischen den Bundesländern deutlich zugenommen haben. Dabei sticht besonders Havanna hervor, das mit vielen Problemen und großen Bevölkerungsveränderungen zu kämpfen hat. Dagegen gingen in Zentral- und Ostkuba, Pinar del Río und auf der Isla de la Juventud überdurchschnittlich viele Menschen zur Wahl. Eine Erklärung dafür ist auch der „Peer-Pressure“.interne und externe soziale KontrolleSie sind in ländlichen Gebieten viel ausgeprägter als in Havanna, wo beispielsweise die Komitees zur Verteidigung der Revolution (CDR) funktionieren vielerorts nicht (mehr). Darüber hinaus sind die Strukturen in ländlichen Gebieten fragmentierter: Ein dörflicher CDR-Präsident, der sein Bairro wie eine Familie kennt und über den entsprechenden Ruf und die entsprechende Autorität verfügt, motiviert den Bairro viel eher, ins Wahllokal zu gehen, als der Chef desselben. der Erntehelfer in Havanna.

Der Rückgang der Beteiligung war diesmal trotzschwere WirtschaftskrisejProteste im Juli 2021– 9,78 % weniger als zwischen den Wahlen 2008 und 2013, als die Wahlbeteiligung von 96,9 % auf 89,7 % (-13,81 %) zurückging. Kurz gesagt, die Díaz-Canel-Regierung hat es geschafft, an diesem Sonntag ihre Mobilisierungsfähigkeit unter Beweis zu stellen, und wird voraussichtlich mit neuer Kraft politisch durchatmen: Die derzeitige Legislaturperiode dauert bis 2028. Der nächste Parteitag ist für 2026 geplant, und die nächste Wahlzentrale wird es tun 2025 stattfinden.

Am Vorabend der Wahlen rief die Regierung wie üblich zu einer „gemeinsamen Abstimmung“ auf, also zur Wahl aller Kandidaten. Fidel Castroerklärtdie einheitliche Abstimmung von 1993 über "eine bewusste und revolutionäre Wahlstrategie" und "Signal der Einheit nach außen". Erstmals seit 1976 folgte weniger als die Hälfte der Wähler diesem Aufruf.

Wie in Grafik 1 zu sehen ist, folgt der Rückgang der vereinten Stimmen einem langfristigen Trend mit zwei bedeutenden Rückgängen vor einer Phase relativer Stabilisierung, ähnlich der der Wahlbeteiligung. Auch hier war der Rückgang zwischen 2008 und 2013 mit -16,33 % etwas höher als zwischen 2018 und 2023 (-15,63 %). Über die Ursachen lässt sich natürlich spekulieren: Während sich der erste Einbruch 2008 möglicherweise mit Fidels Rückzug aus der Politik und der zunehmenden „Routinierung“ der kubanischen Politik (2003 war Kuba noch im Wahlkampf) zu erklären, ist der jüngste Einbruch analog Die Wahlbeteiligung hängt sicher mit der gestiegenen Unzufriedenheit als Folge der aktuellen Wirtschaftskrise zusammen.

Kandidatenergebnisse

Auch interessant: ein Blick auf die Ergebnisse einzelner Kandidaten und großer namhafter Politiker. Sie geben zwar keine Auskunft über nationale Zustimmungswerte, da sie das Ergebnis eines einzelnen Wahlkreises (Direktmandat) sind, aber hier lassen sich einige Trends erkennen:

Der 36-jährige Chemielehrer wurde am häufigsten gewähltYunet Dieguezmit 95,54 % im Bezirk Jésus Menéndez (Las Tunas). Am schlechtesten schnitt der Erste Parteisekretär der Provinz Camagüey und Mitglied des PCC-Zentralkomitees ab.Federico Hernández, mit einer Punktzahl von 61,52 %. Zum Vergleich: Bei den Wahlen 2018 lag die Bandbreite der Kandidatenergebnisse zwischen 65,75 % und 97,35 %, also 31,6 %, knapp unter den aktuellen 34,02 %. Ursache dürfte der Trend zur selektiven Stimmabgabe sein, der gegenüber 2018 um 8,34 % gestiegen ist.

Nachfolgend sind die Wahlergebnisse für sieben ausgewählte kubanische Führer in absteigender Reihenfolge aufgeführt:

Das beste Ergebnis erzielte Ex-Staatschef Raúl Castro mit 94,97 Prozent in seinem Wahlbezirk Segundo Frente in der Provinz Santiago de Cuba. Die kleine Bergstadt Segundo Frente war 1958 der Grundstein für das zweite Schlachtfeld der kubanischen Revolution, das von Raúl eingeweiht wurde, und gilt als revolutionäre Hochburg. Aber auch Castro verlor gegenüber 2018 3,8 %. Den größten Verlust erlitt der 90-jährige Revolutionsveteran und Castro-Vertraute Ramiro Valdés mit 6,56 %, gefolgt von der Direktorin des Sexualaufklärungsinstituts Cenesex, Mariela Castro, die 79,29 % erhielt. der Stimmen in seinem Wahlkreis.

Präsident Miguel Díaz-Canel zog aus dem Wahlkreis seiner Heimatstadt Santa Clara mit 88,78 % der Stimmen in die Nationalversammlung ein, rund 4 % weniger als 2018. Das Ergebnis von Bundeskanzler Bruno Rodríguez fiel kaum durchwachsen aus, während Premierminister Manuel Marrero sogar im Vergleich zu 2018 ausfiel leicht gewinnen konnte. Wirtschaftsminister Alejandro Gil wurde erstmals mit 89,54 % in die Nationalversammlung gewählt, sein Wahlkreis liegt in der Kleinstadt Alquízar in der westlichen Provinz Artemisa.

Nach ihrer Konstituierung am 19. April wählt die Nationalversammlung die 23 Mitglieder des Staatsrates und den Präsidenten und ernennt anschließend auf Vorschlag des Präsidenten den Ministerpräsidenten. Díaz-Canel gilt als wahrscheinlicher Kandidat für eine zweite Amtszeit.